FER: J-P Caroff, Scop KEJAL et SAS Cellaouate par BD_info Cet été, nous vous proposons une série vidéo consacrée aux Scop. Premier volet aujourd’hui avec une interview de Jean-Pol Caroff, cofondateur de la Scop Kejal et directeur de la SAS Cellaouate, entreprise qui transforme de la ouate de cellulose en isolation. http://www.kejal.fr/ – http://www.cellaouate.com/
On entre à Monterfil par le bas du village. De loin, l’église surplombe cette petite colline de granit poussée dans le pays de Brocéliande. Avant d’atteindre le centre bourg, l’entrée se fait par l’Air du temps. Un resto-bar exposé aux rayons du soleil de midi. Ce vendredi, jour d’affluence, un groupe s’installe sur la grande table en terrasse. L’ambiance est là, comme avant, conviviale, familiale, portée par l’énergie et le sourire de Corinne. Grande blonde aux cheveux courts, elle cuisine à l’Air du temps depuis 10 ans. Elle a affronté les galères pour être encore là en ce printemps 2014. Alain Gouriou, qui nous reçoit au nom de la Société Coopérative d’Intérêt Collectif qui a repris l’établissement, ne trouve pas d’autre mot :« Elle est l’homme clé de cette histoire, rien ne se serait fait sans elle ! »…
La suite à lire dans le dernier numéro du magazine Bretagne Durable, disponible en version PDF ou à commander en version papier sur le site internet www.bretagne-durable.info
Au sommaire du dernier numéro
Échos d’ici et d’ailleurs
La vie du réseau
Controverse – Pour ou contre la valorisation des algues vertes ?
Un temps avec………Severn Cullis-Suzuki, « Au nom des générations futures… »
Dossier : Sur les chemins de la biodiversité
Vagabondages……….Dans l’Air du temps, Détox numérique : une cure en zone We free
Initiatives………….La voile accessible à tous ; Job d’été : entrepreneur coopératif ; Qui veut acheter un mouton ?; Du bio… à la voile !
Portrait de militant : Denez l’Hostis : militant de l’environnement
Société…………… La guerre des semences ?
En pratique………….Conserver les récoltes de son potager
À faire cette saison …..À table – Au jardin – Au foyer
Lumières……….La Régionalisation au regard du développement durable ; Plus d’Europe sur nos territoires au service de politiques énergétiques ambitieuses !
Éco-Club………… Rubrique d’expression citoyenne
Arts & Culture
Sur la toile
Sortons !
Carnet d’adresses
Le crowdfunding signifie littéralement « financement par la foule ». « C’est un mécanisme de récolte de fonds qui cherche à financer des projets portés par des associations, des individus, des entreprises, et ce, auprès du grand public », explique Anne Robic, chargée de mission à l’Adess (Association de Développement de l’Economie Sociale et Solidaire) du pays de Morlaix. Le crowdfunding permet ainsi de réunir à un grand nombre de contributeurs financiers au projet.
Mais le crowdfunding n’est pas si nouveau que cela : « il y a toujours eu des appels aux dons », souligne Anne Robic. « C’est le contexte qui a évolué », explique-t-elle. « Du côté des porteurs de projets, il est de plus en plus difficile de rassembler du financement auprès des interlocuteurs classiques, il faut chercher des modes de financements alternatifs », constate la chargée de mission. « On voit également apparaître de nouvelles formes de consommation collaborative. Et également une défiance quand à l’épargne : les citoyens recherchent une nouvelle façon manière d’épargner, notamment via les formes participatives, comme on le voit avec le développement des GFA, SCI, Cigales… », résume Anne.
Le crowdfunding repose sur 4 segments différents : le « don pur » (qu’on retrouve dans le caritatif), les « dons en échange de contrepartie » pour financer des projets (ce qui est pratiqué sur les plateformes de type ulule ou kisskissbankbank, ndlr), des levées de fonds auprès de particuliers pour les entreprises (equities), et les prêts solidaires entre particuliers. « Les deux segments les plus porteurs sont actuellement les dons contre contreparties, et les prêts solidaires », explique Karine Levy-Heidman, représentante des plateformes Hello Merci et Kisskissbankbank.
Concernant les dons en échange de contreparties et les prêts entre particuliers, on retrouve quelques grands principes :
La règle du « tout ou rien » : l’argent est versé seulement si l’objectif de collecte est atteint
L’utilisation d’internet comme outil de mobilisation (plateforme dédiée)
Une commission prélevée en cas de succès de la collecte
La consolidation d’une « communauté » de crowfunders (donc de soutiens au projet)
Les plateformes de « dons contre contrepartie »
L’idée est de de faire participer les citoyens au financement d’un projet original et innovant. En échange d’un don, le porteur de projet offre une contrepartie. « Le mieux est d’offrir une contrepartie originale, pour faire en sorte de créer une communauté dès le départ autour du projet », conseille Karine Levy-Heidman. Le plus souvent le don se fait par prélévement, à l’issu du temps de collecte, si la totalité de la somme demandée est récoltée.
Quelques plateformes françaises : Kisskissbankbank, Ulule, Mymajorcompany…
Une plateforme bretonne : base jaune, créée en février 2014 à Quimper, et qui est dédiée aux projets bretons.
Les plateformes de prêts à taux zéro
Ces sites sont dédiés aux projets personnels ou entrepreneuriaux. Ils peuvent être utilisés en cas de besoin de trésorerie, ou pour développer une nouvelle production par exemple, voir pour la création complète d’une activité. Les fonds collectés après des internautes sont ensuite remboursés : il s’agit d’un prêt, et non de dons, et ce sans intérêts.
L’important est, selon Karine Levy-Heidman, de « choisir le type de collecte sur lequel on est le plus à l’aise », et bien préparer son opération, évaluer quel montant on va demander, et ne pas être trop gourmand. Ainsi que prendre le temps d’élaborer son projet et de le préciser avant de se lancer.
L’une des clés du succès est la capacité à mobiliser une communauté autour du projet. Il faut pour cela créer de la « viralité » autour, en touchant trois sphères principales : le cercle des proches/l’entourage, les relais d’influence (amis d’amis par exemple), et enfin le grand public. « Le grand public est la sphère la plus compliquée à toucher », selon Karine Levy-Heidman. « Tous les projets n’aspirent pas à l’atteindre ».
Pour créer de la viralité et parler de son projet, il ne faut pas hésiter à utiliser les réseaux sociaux Facebook et Twitter, à envoyer des mails, pour toucher un maximum de public !
http://www.goodmorningcrowdfunding.com/
Omar Esparza est venu y apporter son témoignage. Ce mexicain est coordinateur de Maiz, une organisation sociale indépendante formée d’hommes et de femmes, paysans et indigènes, qui luttent pour la défense des droits de l’homme et des droits collectifs des communautés paysannes et indigènes. « Nous travaillons actuellement dans 12 états du Mexique », explique Omar. « Nous sommes confrontés à plusieurs problèmes : l’accaparement des terres par des multinationales, une dépendance alimentaire, la privatisation de l’eau, des déplacements de population, une corruption organisée entre les politiques et les multinationales… », précise Omar.
En effet, le traité Alena (Accord de Libre Echange Nord Américain) a entraîné la perte de la souveraineté alimentaire pour les paysans et indigènes mexicains. « Depuis le traité, ce sont 6 millions de paysans qui ont perdu leur emploi », alerte Omar. « Beaucoup d’hommes émigrent aux Etats-Unis, ou vivent dans les bidonvilles, car la valeur de leur production chute. », poursuit-il. Aujourd’hui, 40% de l’alimentation est importée, alors que le Mexique est l’un des pays producteurs de semences. «Celles-ci sont aujourd’hui contrôlées, de même que nos façons de cultiver. Le maïs permettait notre auto-suffisance alimentaire, mais aujourd’hui on nous impose les OGM », déplore Omar. « On nous vole notre eau, nos ressources naturelles, notre bois… On privatise notre terre, les services, pour que tout cela reste entre les mains de grandes multinationales », ajoute le millitant mexicain. Tout mouvement de protestation est ignoré par l’Etat, et réprimé avec violence.
Maiz continue donc son combat, en proposant des alternatives politiques, en travaillant pour la sauvegarde des langues et cultures indigènes, en renforçant la consommation locale des productions dans des espaces prévus à cet effet. Plusieurs actions menées par l’organisation sont aussi soutenues par Peuples Solidaires, comme par exemple l’ « École populaire paysanne », qui a été créée dans la Mixteca (territoire au Sud du Mexique, ndlr). Elle accueille des indigènes et des paysans de différentes communautés, et traite de thèmes tels que les droits des peuples indigènes, les droits des femmes, l’organisation sociale, les techniques d’élevage d’animaux ou de culture de maïs…
Maiz a aussi construit plusieurs barrages de récupération d’eau de pluie, afin de développer l’accès gratuit à l’eau. « Nous combattons/luttons pour le respect de l’homme vis à vis des biens naturels. Il faut faire en sorte qu’ils ne soient pas privatisés. Et qu’une conscience globale se développe à ce sujet » , ajoute-il. C’est le message que fera passer Omar, lors de sa participation aux Universités d’Eté de la Solidarité Internationale à Rennes. Un témoignage qui questionne, à l’heure où en Europe, les traités TAFTA et TISA (http://www.bastamag.net/Tisa-ces-negociations-commerciales) sont également à l’ordre du jour…
L’université d’été de la solidarité internationale
L’événement, national, se déroule à Rennes du mercredi 2 juillet au samedi 5 juillet. Durant 4 jours, 10 modules et 27 ateliers seront proposés aux participants, venus de France, mais aussi d’ailleurs.
Tout le programme détaillé est disponible sur http://www.universite-si.org/
L’Afev (Association de la Fondation Etudiante pour la Ville) est une association nationale, fondée en 1991 qui comporte 40 pôles locaux sur tout le territoire. La structure intervient essentiellement dans les quartiers populaires, avec l’objectif de lutter contre les inégalités sociales, par le biais de soutien scolaire notamment, et de l’ouverture culturelle. A chaque rentrée, l’Afev fait campagne pour mobiliser les étudiants, Au niveau national, 8000 étudiants participent aux activités de l’Afev, dont 400 à Rennes. Ici, nous travaillons également avec les écoles des quartiers. L’équipe rennaise compte 4 salariés, et 15 services civiques.
Le projet Kaps (Kolocation à projets solidaires) consiste en une colocation, à destination des étudiants, dans un quartier populaire, et au sein de laquelle les occupants doivent mener un projets solidaire, en lien avec les habitants du quartier. Le concept est fortement inspiré d’une expérience venant de Belgique, de la ville de Louvain-La-Neuve, où il existe des « kots à projets », rassemblant une dizaine d’étudiants autour de thématiques : sport, humanitaire, social, art…. Nous avons adapté l’expérience belge pour le mettre en place en France, depuis 4 ans maintenant, dans une dizaine de villes. L’objectif est de conjuguer logement étudiant, engagement citoyen et développement social urbain.
C’est la troisième année que l’Afev développe les Kaps sur Rennes, avec succès. Sur la ville, nous avons 8 appartements à loyers modérés, dans des quartiers populaires, ce qui représente un volume de 30 étudiants. Ils s’engagent, en entrant en Kaps, sur un projet qui a lieu toute l’année. Certains ont, par exemple, mis en place des jardins partagés au sein du quartier. D’autres ont créé des animations autour du livre, en partenariat avec des structures des quartiers Villejan et Maurepas, dans lesquels les Kaps sont installées. On estime que 800 à 1000 personnes ont pu être touchées par ces actions. Désormais, pour l’Afev, la prochaine étape, après Rennes et Nantes, sera de développer les Kaps sur la ville de Brest. On s’aperçoit que les Kaps sont de plus en plus remplies, et que les étudiants sont de plus en plus engagés.
Lundi 19 mai a démarré le cinquième cycle des négociations du Tafta, entre l’Union Européenne et les Etats-Unis. « Tafta », pour « « Trans-Atlantic Free Trade Agreement ». Un traité de libre-échange transatlantique, qui doit conduire à la création de la zone commerciale la plus grande de la planète. Tout en supprimant les droits de douanes, et aussi en harmonisant les « barrières non tarifaires », c’est-à-dire les normes environnementales, éthiques, sociales…toutes les réglementations inhérentes à chacune des deux zones. Mais qui sont plus contraignantes de ce côté-ci de l’Atlantique, notamment concernant l’alimentation (OGM, hormones…). L’accord Tafta introduirait aussi la possibilité pour les firmes d’attaquer les législateurs si elles se sentent « gênées » par des réglementations, qu’elles considèrent comme « des obstacles » au bon déroulement de leurs activités. Elles pourraient le faire désormais devant des « juridictions privées ». (Ce processus est appelé « mécanismes de règlement des différends investisseur-État »). « Il y a des menaces énormes sur la démocratie avec Tafta », estime ainsi Jacques Berthelot, économiste, ancien maître de conférences à l’Ecole nationale supérieure agronomique de Toulouse, et présent au débat organisé à Plourin-Les-Morlaix. « L’objectif de Tafta est d’avoir des armes suprêmes, pour que soient supprimés tous les obstacles aux échanges et au profit, pour les multinationales. Elles vont dicter aux gouvernement ce qu’ils doivent faire, afin qu’elles puissent augmenter leurs profits », poursuit-il.
Il estime aussi que « Tafta annonce de fausses promesses ». En effet, d’après un rapport du Centre for Economic Policy Research de Londres, il est prévu avec ce traité une croissance de 119 milliards d’euros en 20 ans, soit une augmentation de la croissance de…0,5% seulement. « Il est prédit aussi une amélioration pour les emplois, les salaires…80% des gains attendus ne sont pas liés à l’élimination des droits de douanes, mais à la suppression des barrières non tarifaires », explique Jacques Berthelot. L’une des principales inquétudes concernant le Tafta se situe au niveau de l’agriculture. Selon l’économiste, abaisser les droits de douane sur les produits agricoles serait « une catastrophe, pour l’agriculture européenne et les consommateurs ». Selon lui, Tafta «accélérerait le processus de concentration des exploitations pour maintenir une compétitivité minimale, réduirait drastiquement le nombre d’actifs agricoles augmenterait fortement le chômage, la désertification des campagnes profondes, la dégradation de l’environnement et de la biodiversité et mettrait fin à l’objectif d’instaurer des circuits courts entre producteurs et consommateurs ». Jacques Berthelot déplore aussi « le processus de négociation, totalement opaque. La population en a entendu parler la première fois en juin 2013, grâce à des fuites dans la presse. La Commission refuse l’accès public aux documents de négocation ». Des processus que dénoncent aujourd’hui également des citoyens français, au sein d’association telles qu’Attac, ou sein du collectif « Stop Tafta », décliné au niveau local. Pour le moment, les négociations se poursuivent discrètement, alors que les citoyens européens se préparent à voter pour leurs députés au parlement…
Les partis politiques et les députés européens évalués par le WWF
Le WWF (World Wide Foundation), à l’approche du scrutin européen, a analysé le vote des partis politiques et des députés européens les représentant, concernant des « sujets environnementaux majeurs et représentatifs » : la résolution du parlement européen sur le cadre Energie-Climat à l’horizon 2030, la réforme de la politique commune de la pêche, la réforme du Fonds Européen pour les Affaires martitimes et la pêche (FEAMP), la règlement sur la pêche profonde et la réforme de la politique agricole commune.
L’ensemble des notes attribuées a permis au WWF d’établir « dans quelle mesure les députés européens suivaient ses recommandations ».
Les résultats du classement :
Cap 21 : 100%
EELV : 94%
Modem : 80%
Front de Gauche : 52%
PS : 48%
UDI : 32%
Mouvement pour la France : 29%
UMP : 9 %
FN : 2%
http://marchetransatlantique.blogspot.fr/
http://www.reporterre.net/spip.php?article5446
http://www.liberation.fr/politiques/2014/05/12/libre-echange-qui-pense-quoi-sur-le-tafta_1015704
http://stoptafta.wordpress.com/